Cuando a un periodista se le acusa de inmiscuirse en la vida de algún famoso él habla de el derecho a la información, pero, ¿Está justificado el violar el derecho de una persona a tener su intimidad solo por el derecho a la información? ¿Qué derecho es más importante el de la intimidad o el de la información?.
Yo creo que ninguno de los dos, sino que se tienen que cumplir los dos. Pongo el ejemplo de Diana de Gales, quien murió mientras era perseguida por un grupo de periodistas, en un accidente de tráfico. Y también pongo como ejemplo al rey de España, Juan Carlos I, que hizo un viaje ha África para cazar elefantes financiando este con dinero público, sin que nadie se diera cuenta y de no haber tenido un accidente en el cual se rompió la cadera, no lo sabríamos.
En mi opinión hay que intentar no llegar ni a un extremo ni al otro si no que encontrar un punto medio.
Paco Labrador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario